Wild Wild West (Film, 1999) - MovieMeter.nl (2024)

  • 231 berichten
  • 21 meningen

* denotes required fields.

* denotes required fields.

  • 231 BERICHTEN
  • 21 MENINGEN

zoeken in:

Vorige123678Volgende

frans123

  • 3937 berichten
  • 1025 stemmen

2 december 2014, 00:27 uur

Nu op tv...Wat een ongein. Wat zou zo'n film gekost hebben?? 300 miljoen??? Na een kwartier gekeken te hebben en er 65 grappen in de Wild-West -revue gepasseerd zijn,waarom ik niet om 1 kon lachen, heb ik maar afgehaakt..... Hollywood-shit.

kappeuter (crew films)

  • 72908 berichten
  • 5806 stemmen

4 december 2014, 11:35 uur

Persoonlijke aanval en geruzie verwijderd.

Roger Thornhill

  • 5604 berichten
  • 2218 stemmen

26 december 2014, 11:43 uur

Indertijd heb ik deze film vrij snel na de release gezien omdat ik nogal een fan van Kevin Kline was (en nog altijd bèn, althans wat z'n beste rollen betreft, en helaas is hij nooit de ster geworden waarop ik toen hoopte, met een zeer gevarieerd CV en te weinig hoofdrollen als gevolg), en op het kaartje dat ik bij elke film invul was mijn commentaar: "op zich niet slecht, maar vat nergens echt vlam". Anderhalf decennium later heb ik Wild wild West nog maar eens een kans gegeven, maar helaas doet de film nog steeds niets meer dan voorzichtig smeulen, en dat dan nog alleen maar dankzij de heerlijke over-the-top-rol van Kenneth Branagh en de leuke muziek van Elmer Bernstein. Dat is natuurlijk nooit en te nimmer genoeg om deze film te redden, maar als ík al spijt heb dat ik aan deze film twee maal twee uur van mijn leven heb verspild, hoe moet het Will Smith dan wel niet te moede zijn dat hij het maken van déze film heeft verkozen boven The matrix ?...

Antonev

  • 1675 berichten
  • 1133 stemmen

23 mei 2015, 18:53 uur

Deze film wordt hier toch wel erg laag beoordeeld zeg! Nee, het verhaal is niet hoogstaand, maar het ziet er allemaal goed uit, de actie is aardig en Smith zet gewoon een leuke rol neer. De score doet vermoeden dat deze film werkelijk niets goeds bevat, terwijl het toch niet onaardig is. Erg jammer.

PEN15

  • 1281 berichten
  • 637 stemmen

22 juli 2015, 00:58 uur

Ook ik snap de lage score nu volledig. Het verhaal is net zo rommelig als dat van Batman & Robin. Ik heb geen flauw idee wat het verband is, en óf het een verband heeft met de oorspronkelijke tv-serie uit de jaren zestig. Dat is wat te ver terug voor mij. Ik houd er zeker van om te graven of ik nog wat schatten kan vinden, maar ook weer niet dusdanig diep dat ik op fossiele brandstoffen stuit.

"Big Willie" Smith lijkt me hier miscast en wat frappant dat hij voor deze film nou nét de rol voor Neo heeft afgewezen. Hij is juist de afknapper waarom filmkijkers makkelijker voor the Matrix kozen dat destijds op hetzelfde moment draaide, zoals ik dat ook deed.

Ik werd in die periode ook een beetje Will Smith-moe. Met het succes van Independence Day en 9m(!) verkochte exemplaren van zijn rapalbum ging da brotherly love homieboy behoorlijk naast zijn nike air jordans lopen. Hij rapt achteraf toch een toontje lager, net goed. En I am Legend vind ik daarnaast ook verschrikkelijk overhyped.

clubsport

  • 3203 berichten
  • 6583 stemmen

3 augustus 2015, 22:29 uur

met afstand denk ik een van de slechtste films van will smith , de humor is flauw en het verhaal is banaal .

Black Math

  • 5390 berichten
  • 1735 stemmen

16 oktober 2015, 22:44 uur

Leuke film. Als scholier kende ik het aan de film gerelateerde hiphopnummer van Smith met in de clip beelden uit de film, maar de film zelf had ik nog nooit gezien. Omdat Onderhond er hier vrij positief over is werd ik toch wel nieuwsgierig.

Duidelijk waarom deze film over het algemeen afgekraakt wordt, het is behoorlijk onzinnig. Dus spreekt het me aan, ook omdat het duidelijk niet zinnig bedoeld is. Tel daarbij op veel inventieve machines en gadgets, waardoor de film ook aan vermakelijkheid wint. De humor is wat minder, toch was de hoofdprojector nog wel aardig, en het witte hondje bij het gehoorapparaat, wat duidelijk een referentie is naar de witte hond bij de grammofoonspeler op de klassieke EMI hoezen.

Wel duidelijk verouderd, een aantal keer is toch wel duidelijk te zien dat men met bluescreens werkt. Muziek is ook niet al te sterk. Nochtans best vermakelijk, dus 3*.

The Oceanic Six

  • 59314 berichten
  • 3944 stemmen

24 april 2016, 14:43 uur

Wild Wild West is zo'n blockbustertitel die ik nog nooit had gezien, ondanks dat ik fan van Will Smith ben. De film is destijds erg slecht ontvangen en ook de enorm lelijke poster spreekt totaal niet aan. Maar goed, toch maar nu eens een poging gewaagd en ik moet helaas constateren dat alle slechte kritieken terecht zijn. Wild Wild West is gewoon een rommeltje. Het is geen goede western, geen goede actiefilm, de humor is beroerd en zelfs Smith blinkt niet uit, al was hij te pruimen. Slechts de vrij goede special effects vallen op, maar als de film inhoudelijk bagger is, dan maken de effecten dat zeker niet goed. Snel weer vergeten dus. Gelukkig heeft Will Smith genoeg zelfkennis, dat hij wel eerlijk toe heeft gegeven dat dit gewoon een beste misser was.

2*

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

3 augustus 2016, 13:55 uur

Echt een zwakke film dit. 1 van de weinigen die ik met Smith nog niet gezien had. Grappen zijn totaal niet grappig. Begon mij zelf tegen dat de film een uur bezig was echt te vervelen. Spijtig meestal zie ik films met Smith wel graag. Maar deze valt echt zwaar tegen. 4/10

LhKsoft

  • 97 berichten
  • 387 stemmen

21 januari 2018, 20:58 uur

Leuke film.

Veel overdrijvingen, maar kijkt tóch lekker weg. Komisch, overdreven en gefantaseerd. Echt wel een film waarin je Will Smith mag verwachten.

des1

  • 1693 berichten
  • 968 stemmen

22 februari 2018, 07:25 uur

Ze zullen gedacht hebben: wat als we Western, futurisme en slapsticky humor bij elkaar gooien? Zoals ook bij Cowboys and Aliens (fractioneel beter) is gedacht. Deze is het resultaat van teveel bedacht bezig willen zijn en veel teveel budget. Een draak van een film.

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

10 mei 2018, 17:30 uur

Never drum on a white lady's boobies at a big redneck dance. Got it

Soms zijn er van die films waar je je met de beste wil ter wereld niets meer van kunt herinneren en opeens krijg je een flashback wanneer je een trailer ziet passeren. Ik zag Will Smith in zijn cowboy outfit en meteen associeerde ik dat met een gigantische spin en nepborsten. Een rare combinatie vond ik eerlijk gezegd en ik wou wel eens zien hoe dit eigenlijk echt in elkaar zat. Een televisieuitzending van een tijd geleden was de oplossing, want met mijn stem van 2* wou ik hier liefst ook geen geld aan uitgeven.

Want die stem dateerde uit begin 2007 en toen was ik best nog wel fan van dit soort films en als ik het toen al niet voldoende vond, dan hield ik mijn hart vast voor wat ik er nu van ging vinden. Wel, het is op zich gemakkelijk: Wild Wild West is nog slechter dan ik in eerste instantie dacht. Of het nu over de lelijke digitale effecten gaat of de slechte humor, het maakt allemaal niet uit aangezien er bijna geen enkel aspect is dat blijft boeien aan deze film. Blijkbaar een remake van een indertijd populaire televisieserie, maar die meer up to date werd gebracht. Het resultaat is een script dat langs meer handen is gepasseerd dan een prostituee in het wilde westen en een productiemaatschappij (Warner Bros) die de film al had opgegeven en om de boel dan toch maar wat te redden een hoop reshoots begon in te lassen. Daardoor vliegt de film over en weer zonder ook maar enige vorm van verhaal op te bouwen en het is dan ook niet verrassend dat dit één van de slechtste films uit 1999 blijkt te zijn. Wat toch ook weer bewijst dat een goede cast een film naar een hoger niveau kan tillen, maar dat ook zij niet oppermachtig zijn.

Want Will Smith kan op zich wel vermakelijke films maken. Hier zit hij echter te vast in een bepaald typetje dat hij al eerder en beter heeft gespeeld en het is vooral de chemie met onder andere Kevin Kline die compleet onderuit gehaald wordt. Die heeft met onder andere A Fish Called Wanda al bewezen dat hij over een goede komische timing beschikt, maar daar is hier weinig van terug te vinden. Ook met Salma Hayek had echt wel wat meer gedaan kunnen worden dan dit soort veredelde bijrolletje en breek me dan tenslotte de mond niet open over Kenneth Branagh. Wat die bezielt heeft om de rol van één of ander schmierende slechterik zonder benen te accepteren? Het zegt genoeg dat zowat de helft van de cast al in één of ander interview heeft getuigd dat WIld Wild West één van de films is in hun carrière waar ze spijt van hebben. De eerste tekenen waren echter al niet goed, want Robert Conrad (de originele Jim West) wou zelfs geen cameo filmen afgaande op dit script.

Regisseur Barry Sonnenfeld heeft in zijn carrière best nog wel wat vermakelijke filmpjes gemaakt, maar Wild Wild West is een smet op zijn carrière. Op ieders carrière trouwens en het enige positieve dat we hier aan hebben overgehouden is de vermakelijke titeltrack van Will Smith. Verder een film om snel te vergeten en nooit meer terug te zien.

1*

frans123

  • 3937 berichten
  • 1025 stemmen

15 oktober 2019, 15:09 uur

Ik ontving een like vanwege mijn bericht. Ja weet de film weer...Onvoorstelbare bagger. Nog nooit een goede film van Smith gezien. Zijn laatste zou ook een gedrocht zijn. Wie Smith wilt boycotten stuur een like... "No more Smith".

Supernatural

  • 985 berichten
  • 834 stemmen

21 maart 2020, 22:14 uur

Ben de film nu aan het zien hij is toevallig op tv.heb de film.al vaker gezien.ik vind het een leuke film.de film heeft een lage waardering,erg jammer zo slecht is deze film nu ook weer niet.prima cast verders.elke keer blijft de film weer genieten.

Don Homer

  • 510 berichten
  • 1297 stemmen

22 maart 2020, 14:58 uur

Verstand op nul, dan is deze film nog best te pruimen. Het script is niet geweldig en de acteurs zijn vooral raar. De settings en kostuums zijn daarentegen geweldig mooi. Af en toe is het ook best grappige (flauwe humor) en vooral bizar. De film deed me wat denken aan the hateful eight (hele kwestie van confederates) en Django unchained (Will Smith Als Django, Dr Loveless heeft wat weg van Di Caprio daar).

Shadowed

  • 8602 berichten
  • 5390 stemmen

23 maart 2020, 22:35 uur

Eigenlijk nog best degelijk.

Ik had eigenlijk vooral een pijnlijk ongrappige film verwacht waar ik niet mee kan lachen en vooral maar even uit moest zitten. Gelukkig zegt score niet gelijk alles en heb ik nog best genoten, vooral van het tweede deel dan, eerste leek nergens op.

Smith & Kline zijn geen memorabel duo. In de eerste helft van de film is Smith vooral niet grappig en Kline zelfs pijnlijk soms. Kline heeft echter wel charme dus waarom hij met een rol aankomt die behoorlijk flauw is is me een beetje een raadsel. Als de president was hij ook niet al te briljant.

De regen van grappen die op de kijker worden afgevuurd is soms hinderlijk. Vooral omdat het in het eerste deel niet echt raak slaat. Ook knap hoe de film letterlijk de twee slechtste actrices erbij haalt en toch nog met een voldoende weg weet te komen. Hayeks enige goede rol was als stripper in From Dusk till Dawn . Bai Ling is echt het slechtste van het slechtste maar gelukkig verlaat ze het toneel al snel.

Waar de film vooral op raak slaat is het visuele vlak waar het nog regelmatig weet te verrassen met knappe designs, gave designs en degelijke special effects. Apart dat de film uit 1999, is zijn tijd wel een beetje vooruit. Budget is dan ook wel goed benut.

Die designs doen het hem vooral. En heb toch wel kunnen lachen om de extreem domme slapstick in de finale van de film. Dat ik toch nog heb kunnen lachen zegt wel wat want dat gebeurd niet vaak bij komedies. Maar zodra ze dom genoeg zijn moet ik eigenlijk toch wel meegaan. Beetje een guilty pleasure dus.

Geen hele goede film, maar dankzij een aantal toffe designs, visueel degelijke beelden en bij vlagen grappige slapstick zorgen ervoor dat ik een voldoende moeilijk kan ontwijken. Geen hoge echter, want het eerste deel was wel redelijk vermoeiend.

IH88

  • 8822 berichten
  • 3089 stemmen

9 april 2020, 19:31 uur

“That's it, no more Mr. Knife guy.”

Matig. Vroeger vond ik Wild Wild West volgens mij nog wel een leuke film, maar bij herziening valt op hoe rommelig en inspiratieloos alles is. Niets werkt, van de actie tot aan de humor, en Will Smith kan ook niet alles alleen. Kline, Hayek, Branagh, Levine en Emmet Walsh zijn allemaal zeer matig. Dat Smith toch nog voor wat aardige momenten zorgt, zegt meer over zijn charisma en acteertalent. Bijna Oscarwaardig in zo'n futloze film.

Sergio Leone

  • 4030 berichten
  • 2732 stemmen

28 april 2020, 10:36 uur

Goh ja.

Niet goed, deze Wild Wild West, maar eigenlijk nog beter dan ik had gedacht na het zien van de score hier en op IMDB.

Wild Wild West is zo'n actie/avonturenfilm die je uit die periode toch wel vaker aantrof. Het heeft wat invloeden of gelijkenissen met films als Starship Troopers (heel beperkt, natuurlijk), The Mummy en Shanghai Noon. Alleen is het hier wat op elkaar gesmeten en een rommelhoop geworden.

Komt daarbij dat de humor behoorlijk zoutloos is en de combo Will Smith - Kevin Kline totaal niet werkt. Beide heren zijn ontstellend zwak. Als een schmierende Kenneth Branagh het beste is wat je acteurs te bieden hebben, weet je het wel.

De meeste effecten zijn intussen gedateerd, maar dat hoeft nog niet echt een probleem te zijn. Enkele prulletjes zijn nog best aardig gevonden en enkele kleinigheden zoals de opening credits zijn best sfeervol ontworpen - een ode aan het origineel, las ik. Het maakt allemaal dat Wild Wild West niet de ramp is die ik had verwacht, maar gewoon een slechte film.

2

wvernooij

  • 112 berichten
  • 483 stemmen

18 juli 2021, 23:00 uur

Beetje een B-film, maar er zit wel humor in.

Stefmeister1840

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

16 oktober 2021, 21:18 uur

als kind vond ik dit de beste film die er was en nu ik 28 jaar ben, denk ik daar nog steeds hetzelfde over. snap niet waarom mensen dit zo'n slechte film vinden. ik denk dat dit meschien te maken had dat deze film afspeelde in de tijd waar er meschien nog veel racisme was.

het beeldmateriaal en scenes zijn natuurlijk uit de tijd van de jaren 90 dus wat had je verwacht. voor de rest goeie actie, donkere humor, veel grapjes en veel leuke feitjes over de historie van amerikaanse burgeroorlog 1861 - 1865 tussen zuiderlingen (confederatie) en de noorderlijke staten (unie) al bij al zeer goeie film.

Vilmkritikus

  • 171 berichten
  • 155 stemmen

16 april 2023, 16:27 uur

Mega flauwe slechte film Kwal Smith en Kevin Kline hebben de chemie van een bedorven ei.

Vorige123678Volgende

Wild Wild West (Film, 1999) - MovieMeter.nl (2024)

FAQs

Why did Ross Martin leave Wild Wild West? ›

Lucky (1959). With the release of The Great Race (1965), CBS cast him in what was to become his most famous part, Secret Service agent Artemus Gordon in The Wild Wild West (1965), opposite Robert Conrad. Perhaps the show's cancellation in 1969 was for the best - he suffered a near-fatal heart attack in 1968.

Who is the bad guy in The Wild Wild West movie? ›

Arliss Loveless is the main antagonist of the critically-panned 1999 film Wild Wild West, based on the 1960s old west TV series The Wild Wild West.

Where was The Wild Wild West filmed at? ›

Among iconic locations used for filming were Bronson Canyon ("Night of the Returning Dead" S02 E05) and Vasquez Rocks ("Night of the Cadre" S02 E26). The TV movies used Old Tucson Studios and Apacheland Studios in Tucson, Arizona, and Gold Canyon, Arizona, respectively.

Did Wild Wild West make money? ›

and produced on a $170 million budget (making it one of the most expensive films ever made when adjusting for inflation at the time of its release), Wild Wild West was a commercial failure, grossing only $113.8 million domestically and $108.3 million overseas for a worldwide total of $222.1 million.

Did Robert Conrad go to Ross Martin's funeral? ›

I Spy, Spy Shows - Robert Conrad signing the guest book at Ross Martin's funeral. | Facebook.

Did Robert Conrad do all his stunts in Wild Wild West? ›

Conrad felt he did them better than any stuntman would, and it'd be cheaper. "Why pay a double $1,300 for a $150 stunt that I knew I could do better?" he said. With this mindset, Conrad "performed more than 500 stunts in [The Wild Wild West] and never used a double," according to the article.

Why is Wild Wild West considered a bad movie? ›

The movie was met with poor reviews, with Roger Ebert, writing for the Chicago Sun-Times, calling the movie "a comedy dead zone." He continued: "You stare in disbelief as scenes flop and die. The movie is all concept and no content; the elaborate special effects are like watching money burn on the screen."

Why was it called The Wild Wild West? ›

All of the land west of the Mississippi River to the Pacific Ocean was considered the Wild West. The Wild West got its name because--well, it was a wild place! There were no police stations, fire departments, grocery stores, or movie theaters (there weren't even movies, for that matter).

Does any of the Wild West still exist? ›

You can still find Old West towns to visit throughout the U.S., including Deadwood, SD; Cody, WY; Silverton, CO; and Sisters, OR. Some major cities, like San Diego, San Antonio, Fort Worth, and Jackson, also have Old Town Districts and historic sites commemorating their wild west history.

What train did they use in Wild Wild West? ›

For the original 1960s television series "The Wild Wild West", CBS Studios used the Virginia and Truckee locomotive No. 22 "Inyo" (a 4-4-0) and V&T cars owned at the time by Paramount Studios.

What state is the real Wild West? ›

Answer and Explanation: The states that were part of the Wild West were Arizona, Colorado, New Mexico, California, Montana, Wyoming, Utah, North and South Dakota, parts of Oklahoma, parts of Kansas, and the western part of Texas. Many of these states still celebrate their western heritage through events like rodeos.

When was The Wild Wild West in real life? ›

The period of the Wild West was between the years 1865 and 1895—only 30 years! This was very brief for so many iconic characters that still serve as role models among American heroes.

What year was The Wild Wild West filmed? ›

The Wild Wild West (TV Series 1965–1969) - Filming & production - IMDb.

Was the Wild West actually wild? ›

In reality, the West was a lot tamer than it's often portrayed in popular culture, but certain areas did have dangerous undercurrents of violence, experts told Live Science.

What happened to Ross Martin in season 4 of Wild Wild West? ›

In 1968, Martin broke his leg and then suffered a near-fatal heart attack, forcing The Wild Wild West to replace him with other actors, including Charles Aidman, William Schallert and Alan Hale Jr for nine episodes.

What happened to Dr Loveless in Wild Wild West? ›

According to the 1979 television film The Wild Wild West Revisited, in 1880, Loveless eventually died of ulcers resulting from anger and frustration at having his plans consistently ruined by West and Gordon, while in reality his actor, Michael Dunn, died in 1973. As a result, his son Dr Dr.

How much did Robert Conrad get paid for Wild Wild West? ›

In 1965, Conrad began his starring role as government agent James West on the weekly series The Wild Wild West, which aired on CBS until its cancellation in 1969. He made $5,000 a week.

How much did Ross Martin make in the NFL? ›

Ross Martin signed a 2 year , $1,020,000 contract with the New York Jets, including an average annual salary of $510,000.

References

Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Aron Pacocha

Last Updated:

Views: 5321

Rating: 4.8 / 5 (48 voted)

Reviews: 95% of readers found this page helpful

Author information

Name: Aron Pacocha

Birthday: 1999-08-12

Address: 3808 Moen Corner, Gorczanyport, FL 67364-2074

Phone: +393457723392

Job: Retail Consultant

Hobby: Jewelry making, Cooking, Gaming, Reading, Juggling, Cabaret, Origami

Introduction: My name is Aron Pacocha, I am a happy, tasty, innocent, proud, talented, courageous, magnificent person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.